★世界需要的不只是技術創新，還有政策創新！

　　★放下全球治理的幻夢，健全的民主國家才是全球化的基石



　　二十一世紀初，不少趨勢家曾預言一個平坦、無障礙的理想全球化社會，這個想法如今遭到嚴重反挫。人們意識到，全球貿易中潛藏著巨大的不公，往往無法遏制貿易傾銷，也會傷害民主國家內部的社會契約，導致民主危機。



　　這是一本重新衡量貿易價值，重塑政治經濟學觀點之書。



　　羅德里克反省世界當下面臨的問題：

　　★ 右派排外主義、狂人領袖，為何在世界各地崛起？

　　左派為何失去回應時代挑戰的能力？



　　★民主國家如何面對全球化競爭？

　　能否保障公平正義的社會契約？



　　★ 去工業化浪潮下，開發中國家如何轉型？

　　歐洲與美國各有困境，但崛起中的開發中國家真能成為世界領袖嗎？



　　★ 世界需要的改變，是否會被既得利益階層封殺？

　　創新的政治構想，能否為國家鬆開束縛？



　　★二十世紀的「福利國家體制」，能否轉型為二十一世紀的「創新國家體制」？技術創新能否由國家促進？創新的利益能否輸送給整個社會？



　　★最重要的是；世界需要的不只是技術創新，還有政策創新！



　　給下一個全球化盛世的遠見：

　　重新設計世界貿易規則！

　　

　　羅德里克檢視了世界各地相互影響連結的經濟活動，包括歐元區的實驗，開發中國家的工業化、去工業化歷程等等。他認為全球化是手段，不是目的，當下世界需要更宏大的構想，進行政策創新，重新設計體制，支持一種多元的世界經濟秩序，既能保護民主國家內部的社會契約，也能讓民主國家由下而上的力量，支持更健康的全球化社會。



　　羅德里克提醒我們，眼前全球化雖然陷入困境，但世界經濟不是只有一種可能。人類社會曾多次在制度上重塑自身，未來也將如此。有關「我們是誰」的認知、我們認為世界如何運作的模型、我們的政策選擇，都將決定世界未來的模樣。因此，我們更加需要重塑觀點，創新下一個更好的全球化時代。這本書便是探討改變的可能。



本書特色



　　★破除全球化迷思，重新設計下一個世代的全球化規則

　　★經濟成長與制度理論大師，畢生學術思想精華摘要

　　★立足實證研究，論述精彩，啟發性十足

　　★關心未來世界政治經濟走向，不可不讀



重量推薦



　　導讀

　　沈榮欽｜加拿大約克大學管理學系副教授



　　推薦

　　王宏恩｜內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、菜市場政治學共同創辦人

　　林明仁｜台大經濟學系特聘教授

　　林宗弘｜中央研究院社會學研究所研究員

　　林韋地｜季風帶文化創辦人



全球專家推薦　



　　★本書獲得喬治•埃克斯傑出經濟著作獎（George S. Eccles Prize for Excellence in Economic Writing）。



　　★大衛．奧托（David Autor），麻省理工學院教授：

　　「這本緊湊精闢的著作滿載學識，不落俗套。丹尼．羅德里克像經濟學家那樣分析政策，像哲學家那樣分析經濟。結果他針對民族自決，公平與自由貿易，以及市場、政府和個人認同在維持穩定民族國家方面的豐富相互作用，提出了一系列令人信服的新鮮深刻見解。羅德里克主張檢討和調整搖搖欲墜的全球化大計，其觀點會使每一名讀者既欣喜又惱怒。」



　　★ 法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama），當代政治學大家、史丹佛大學教授：

「本書提出了一個明確和易懂的議程，目的是令全球化為民主服務而非損害民主，而它也避開了現今政客推銷的民粹式補救方案。」



　　★傑森．佛曼（Jason Furman），哈佛大學甘迺迪政府學院教授；美國總統經濟顧問委員會前主席：

　　「所有經濟學家都應該看這本書，以體會他們的理論模型如何往往比他們的政策建議豐富。所有非經濟學家也應該看這本書，以體會經濟學對解答有關成長和不平等的最重大問題多有幫助。本書雖短，但題材之廣令人驚嘆，從已開發國家講到開發中國家，從過去講到現在，從經濟學講到政治學。丹尼．羅德里克不拘一格的方法和建議支持他堅定樂觀的信念：經濟觀念可以助人塑造命運，也理應如此。」



　　★拉古拉姆．拉詹（Raghuram Rajan），芝加哥大學教授：

　　「丹尼．羅德里克是經濟和發展方面當今最原創的思想家之一。他在本書中解釋了為何世人對多邊體系如此不滿，並提出或許可以保存該體系優點的有趣建議。對民粹式民族主義和現今工業社會中普遍焦慮的根源有興趣的人，都應該看這本書。」



　　★ 阿文德．蘇巴曼尼恩（Arvind Subramanian），印度政府首席經濟顧問：

　　「在現今主流經濟學界中，有一小群專家致力解釋全球化遇到的反彈。丹尼．羅德里克是至少提早十年對這種反彈發出警告的極少數人之一，當時世人還沉迷於全球化狂熱。本書是了解這種世情變化的絕佳指南，作者提出了明智的建議，告訴我們若想保存全球化許多不可否認的好處，就要懂得不愛全球化。」





?